股评名嘴不如算命先生

2010-12-22

易起问微信公众号

和论据，但这只能提供一种参考，而不能替代投资者决策，信也好不信也好，投资者对于市场的把握，依然来自于自身的判断和研究；理性的做法还是那句老话——“兼听则明”。　　一些理性的股民，则对于统计预测命中率的实际意义产生了疑问。有股民在跟帖中提醒说，即使是像花荣这样命中率达到60%的“名嘴”，也曾经有过亏得“血本无归”的惨痛经历；依据命中率来为专业人士的水平来划分三六九等，本身何尝不也是一种对数字的过度迷信。　　值得注意的是，活跃在博客或论坛中的民间“高手”们，已经引起了监管部门的重视。证监会相关负责人本周在接受《证券时报》采访时提到，“名人开博”发表对经济问题的见解无可厚非，但若带有荐股性质且以此进行牟利，就会涉及到对其是否开展证券投资咨询业务的界定问题，需要接受监管。　　说到预测命中率，去年诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼，就曾经因为准确地预