西瓜到底该不该用保鲜膜？媒体误导了太多人！

【看完文章别走，底部有福利喔~】

每年夏天，关于西瓜要不要包保鲜膜放冰箱，一直争论不休。

先是某新闻大肆流传于朋友圈

▼

然后又有媒体说自己做了实验：包了保鲜膜的西瓜，比没有包的西瓜，细菌多了十倍。

这个实验是这样子的：

• 有位记者买了一个西瓜，切成两半，一半用保鲜膜包上，一半不包，放进冰箱冷藏室。

• 17 个小时之后，找了一个实验室，检测了各自的细菌数。

• 结果发现，用保鲜膜包住的西瓜表面的细菌数是 1136 个，而不用保鲜膜的则只有 124 个。

于是得出结论：「使用保鲜膜，细菌数量反而增多，建议大家冷藏水果时不要用保鲜膜。」

听上去好像很有道理？

但其实，这完全是个没有可信度的不靠谱实验。

- 1 -

实 验 不 靠 谱

我们的生活环境中充满了细菌，处理食物的任何一步操作中都可能引入细菌。

所以，科学的细菌检测实验，需要受过专门训练的技术人员、极为小心的操作、控制好各种条件，才能排除干扰、让实验结果可信。

这位记者作为没有经过操作培训的外行，真的能避免可能的额外污染吗？

• 切西瓜的刀子干不干净？

• 手干不干净？

• 砧板干不干净？

保鲜膜：没有控制这些污染，就只怪我，冤枉啊……

而且，食物中的细菌数受偶然因素的影响很大。

在食品生产中，严格规范的生产线上出来的两批产品，细菌数都可能相差几十上百倍。

这个实验，没有对照组，没有各种参数，仅仅靠一个人随意操作、基于两个样品，就得出的结论实在是极为轻率。

- 2 -

解 释 很 牵 强

而新闻中对实验结果的解释也很牵强。

• 说是保鲜膜导致了传热不畅，使得西瓜温度比不包保鲜膜的高，所以有利于细菌生长。

真相：保鲜膜很薄，对传热效率影响很小。这样微小的温度差别，几乎不会影响细菌的生长。

• 还有人解释说，保鲜膜阻止了水分散失，所以更有利于细菌生长。

真相：不管包与不包，西瓜表面的含水量都大大高于细菌生长的需要，这点差别不足以导致细菌生长的差别。

- 3 -

关 于 这 个 问 题，是 有 科 学 文 献 的

1988 年 7 月的《食品保护杂志》（Journal of Food Protection）上发表了一项研究：

比较了切开的西瓜在包与不包保鲜膜的情况下，

微生物和食品风味在保存中的变化

▼

结果发现：

• 相比包了保鲜膜的西瓜，不包的西瓜中微生物的生长更快。

• 外观、风味、味道和口感上的变化，也更快。

简单来说就是，不包保鲜膜的西瓜更容易变得难看、难吃，也更容易坏。

这是一项经过同行评议、公开发表在学术期刊上的科研论文，可靠程度不是「一个记者一个瓜」这样的实验可以比拟的。